Le conseil communal a depuis 2010 trouvé la combine afin d'embellir les comptes, bilan et indicateurs financiers de la commune. Elle favorise les engagements conditionnels, sans prendre en compte leur degré de risques. (Vivement des comptes consolidés et des rapports de gestion des risques pour les entités publiques!)

Sur les 16.872 millions d'engagements conditionnels à fin 2017, 15.633 millions (93 %) concernent le secteur des infrastructures touristiques (TéléAnzère et Spa-Wellness), principalement des cautionnements de la commune pour des prêts à taux 0 % (crédits LIM et NPR) et des crédits bancaires de la Banque cantonale du Valais  et de la Raiffeisen.

Il s'agit d'engagements très risqués comme le prouvent  les chiffres suivants : 

  • comptes 2017 de la commune pour le Spa Wellness
    •  580'000 CHF (rubrique no 839.364.00 de subventions),
    •  300'000 CHF (no 900.319.11, de provision perte sur prêt) et 
    • 2'40'700 CHF (no 15.155.04 ) de créance postposée (je ne sais pas ce que cela signifie exactement ?, un début de réponse:  pour éviter la faillite ?);
  • comptes 2016 de la commune pour TéléAnzère
    • 1'500'000 CHF (no 942.525.05 augmentation du capital social), 
    •   570'000 CHF  (no 24.240.01 abandon de créances sur débiteur) et
    •   351'209 CHF (divers no de rubriques corresppondants aux frais ISLA);
  • et malgré un hiver 2017/2018 enneigé,  de beaux week-ends et le succès du Magic Pass, des pertes de 905'000 CHF (il faudra qu'on m'explique comment cela est-il possible?).

Le plan financier 2019/2022 ne tient malheureusement pas compte de l'évolution des engagements conditionnels. Une stratégie à moyen terme du conseil communal sur le tourisme  permettrait d'en dessiner l'évolution (diminution par amortissement connu et annuel des prêts LIM et PNR (durée normale 20 ans) et augmentation lors du ou des prochains cautionnements pour le/les nouveaux télésièges, des Luy par exemple).

 

D'après le contre-argumentaire du conseil communal au référendum : "depuis l’existence de la station d’Anzère, jamais la Commune n’a été appelée à honorer les cautionnements signés en faveur du tourisme." C'est vrai car à intervalle régulier et au coup par coup la commune bouche les trous.

 

Sources: